Alguns alunos perderam um dos trabalhos e questionaram o que poderiam fazer para se recuperar.
Na última sexta-feira, em acordo com toda a turma, ficou estabelecido um novo critério de avaliação e um novo trabalho. A regra é a seguinte:
- A menção final será formada pela média simples de duas notas, com peso de 90%, e uma autoavaliação, com peso de 10%.
- Haverá três notas possíveis na disciplina, das quais serão aproveitadas as duas melhores:
- Seminário Técnico: estudo de caso
- Trabalho Final: plano de negócios
- Mini-Artigo Científico (orientações sobre isso no decorrer deste post)
- Todos os alunos poderão fazer os três trabalhos, sendo que as duas melhores notas serão aproveitadas para o cálculo de 90% da nota da disciplina.
- Quem perdeu qualquer um dos trabalhos não fica prejudicado, já que tem duas outras oportunidades para compor a nota sem qualquer prejuízo.
Mini-Artigo Científico
Na verdade, só é mini porque temos pouco tempo para fazer um artigo científico “vitaminado”. Portanto, mini. Seguem as orientações:
- Tema: o artigo pode abordar qualquer tema relacionado ao empreendedorismo, de preferência com viés para a área de comunicação. Alguns exemplos:
- perfil do empreendedor (de comunicação) do DF
- comportamento dos alunos de comunicação em relação à inovação em novos negócios
- tendências de mercado em startups
- etc.
- Tamanho do artigo: no mínimo 5 (cinco) páginas, fora as referências bibliográficas. Sim, são 5 páginas de conteúdo.
- O artigo é individual, sozinho, solo, não pode ser em grupo! Mas, obviamente, vale trocar ideias com os colegas.
- Formatação: normas da ABNT para artigos científicos, em particular a ABNT NBR 6022:2003 (Informação e documentação – Artigo em publicação periódica científica impressa – Apresentação)
- Plágio: se eu pegar, nem termino de ler!
- Entrega: prazo máximo: 30/06/2017, pelo formulário eletrônico a seguir.
- Dúvidas: estarei à disposição durante as aulas ou por e-mail (bruno.souza@cpai.unb.br).
Sucesso a todos!
[vfb id=2]
